博彩网-香港乐博彩公-博彩注册送彩金 网址

清華大學(xué)教學(xué)委員會(huì)副主任李俊峰教授 :考核雙方有共同的目標(biāo)

2015.11.11

    供稿

    航院

     

    創(chuàng)意

    映像設(shè)計(jì)組

     

    采訪(fǎng)&文字

    張錚

     

    圖片

    李娜

     

    編審

    趙鑫、尹霞、張歌明、張錚


    設(shè)計(jì)

    王寅、張穎

     

題記:

人才培養(yǎng)是高校的根本任務(wù)。為了健全完善學(xué)校教學(xué)工作管理體制,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)教學(xué)工作的領(lǐng)導(dǎo),切實(shí)推動(dòng)教學(xué)改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,清華大學(xué)于2015年6月決定設(shè)立教學(xué)委員會(huì),并制定《清華大學(xué)教學(xué)委員會(huì)章程》。

教學(xué)委員會(huì)是清華大學(xué)教學(xué)工作的審議、評(píng)議、指導(dǎo)和咨詢(xún)機(jī)構(gòu),致力于推動(dòng)教育教學(xué)創(chuàng)新,鼓勵(lì)教師開(kāi)展教學(xué)學(xué)術(shù)研究,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的教學(xué)質(zhì)量觀(guān),促進(jìn)學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的全面提高。教學(xué)委員會(huì)委員由具有較高學(xué)術(shù)水平和豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn),熟悉教育教學(xué)規(guī)律,熱心教育教學(xué)改革,能積極參加教學(xué)委員會(huì)工作的教師擔(dān)任。第一屆教學(xué)委員會(huì)分為教學(xué)評(píng)定、課程培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和通識(shí)教育四個(gè)分委員會(huì),由清華大學(xué)校長(zhǎng)邱勇?lián)沃魅?,?lái)自各院系和相關(guān)職能部門(mén)的共29位教師擔(dān)任委員。

清華映像欄目對(duì)教學(xué)委員會(huì)中的幾位教師進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng),請(qǐng)他們從自身的角度就當(dāng)前教學(xué)工作存在的問(wèn)題、教學(xué)委員會(huì)的職能、未來(lái)教學(xué)改革的思路和建議等發(fā)表了看法,文中的觀(guān)點(diǎn)均代表其個(gè)人觀(guān)點(diǎn),并非教學(xué)委員會(huì)的決議。 

航空航天工程領(lǐng)域的重要人物馮·卡門(mén)曾經(jīng)這樣闡述自己在教學(xué)中的心得:“我通過(guò)多年教學(xué)實(shí)踐,對(duì)教學(xué)的藝術(shù)有迥然不同的看法。我講課總是從基本概念出發(fā)。這樣學(xué)生能較快掌握物理現(xiàn)象后面的原理。我覺(jué)得最重要的是原理而非具體細(xì)節(jié)?!魏我粋€(gè)工程技術(shù)問(wèn)題根本就沒(méi)有百分之百的準(zhǔn)確答案。如果有個(gè)學(xué)生的試卷對(duì)試題分析有見(jiàn)地、重點(diǎn)突出、方法對(duì)頭,因個(gè)別運(yùn)算疏忽最后答數(shù)錯(cuò)了;而另一個(gè)學(xué)生的試卷答數(shù)正確,但解題方法毫無(wú)創(chuàng)造性,那么,我給前者打的分?jǐn)?shù)要比后者高得多?!?/p>

清華大學(xué)航天航空學(xué)院李俊峰教授,就引述了馮·卡門(mén)的觀(guān)點(diǎn)來(lái)闡述教學(xué)評(píng)定工作應(yīng)該側(cè)重的方面。他毫不避諱地說(shuō):“清華的教學(xué)評(píng)定方式一直是多樣化的,有客觀(guān)的試卷評(píng)測(cè),也有主講教師主觀(guān)的評(píng)價(jià),或者是相結(jié)合的。例如,我給出的課程成績(jī)中就含有一定主觀(guān)分?jǐn)?shù),因?yàn)槲沂沁@個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家,有絕對(duì)的把握和發(fā)言權(quán)。當(dāng)然,如果學(xué)生認(rèn)為主觀(guān)分?jǐn)?shù)就是‘混個(gè)臉熟’,那就錯(cuò)了。主觀(guān)分?jǐn)?shù)如果拿高分實(shí)際上比客觀(guān)分?jǐn)?shù)更難一些,因?yàn)橐髮W(xué)生在日常學(xué)習(xí)中,在與我的面對(duì)面研討中,體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)課程內(nèi)容的深度思考與深入理解?!?/p>

李俊峰確實(shí)有十足的底氣來(lái)這樣把握教學(xué),他不僅在科研上成果豐碩,而且在教學(xué)方面深受學(xué)生喜愛(ài),他曾榮獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、國(guó)家級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)、國(guó)家級(jí)教學(xué)名師獎(jiǎng),擔(dān)任國(guó)家級(jí)精品課程負(fù)責(zé)人、國(guó)家級(jí)教學(xué)團(tuán)隊(duì)帶頭人。2015年7月,他開(kāi)始擔(dān)任清華大學(xué)教學(xué)委員會(huì)副主任,及下設(shè)的教學(xué)評(píng)定工作委員會(huì)主任。

教學(xué)評(píng)定工作是對(duì)所有一線(xiàn)授課教師教學(xué)狀況和效果的評(píng)價(jià)。當(dāng)前,清華主要采用“學(xué)生評(píng)教”結(jié)合其他方式來(lái)綜合考評(píng)教師的教學(xué)工作。李俊峰認(rèn)為,目前的方法既有合理性,也有改進(jìn)的空間:“教學(xué)工作本來(lái)就不像科研那樣有剛性的指標(biāo),理、工、醫(yī)、人文、社會(huì)、藝術(shù)等不同學(xué)科又各有特點(diǎn),情況更為復(fù)雜。作為教學(xué)委員會(huì)的工作,首要的是想走訪(fǎng)不同類(lèi)型的院系,聽(tīng)取老師們的意見(jiàn),目的在于建立公平合理的教學(xué)評(píng)定機(jī)制,用制度凝聚共識(shí)。”如何更好地避免“重科研輕教學(xué)”的現(xiàn)象,李俊峰認(rèn)為:“要從評(píng)價(jià)的角度鼓勵(lì)教師在教學(xué)上多投入,要讓他們有相應(yīng)的榮譽(yù)感!”

李俊峰認(rèn)為,教師的“專(zhuān)業(yè)性”體現(xiàn)在“既是研究教學(xué)內(nèi)容的專(zhuān)家,又是研究授課對(duì)象的專(zhuān)家”。他提出要從“速度、精度、廣度、深度”四個(gè)維度來(lái)考核學(xué)生,承認(rèn)不同學(xué)生不同的思維類(lèi)型和學(xué)習(xí)風(fēng)格,并非僅憑考試來(lái)判定。他曾經(jīng)很認(rèn)真地在課堂上說(shuō):“恭喜同學(xué)們,這次期中考試有60%的同學(xué)達(dá)到60分以上。如果大家繼續(xù)努力,在后半學(xué)期迎頭趕上,在考核更全面更嚴(yán)格的期末考試中得滿(mǎn)分,課程的總成績(jī)就可以得到滿(mǎn)分。”李老師愿意留出足夠的時(shí)間,讓進(jìn)入角色的時(shí)間并不同步的同學(xué)們,可以在最后階段達(dá)到要求。

李俊峰認(rèn)為,“在考核上,師生不是對(duì)立的關(guān)系,他們的目標(biāo)是共同的。教師應(yīng)該讓學(xué)生明白這個(gè)道理,做通了學(xué)生的這個(gè)思想工作,有利于他們掌握知識(shí)和能力。”他又進(jìn)一步介紹說(shuō):“同樣的道理,在教學(xué)評(píng)定工作中,學(xué)校與教師也有共同目標(biāo),需要凝聚共識(shí)?!?/p>

李俊峰還經(jīng)常被邀請(qǐng)為多所高校的青年教師授課,分享教學(xué)法和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在,他也正在將自己多年的教學(xué)思考、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)融入到教學(xué)委員會(huì)的工作中去。