清華新聞網(wǎng)10月28日電 10月20日上午，清華大學(xué)王國(guó)維學(xué)術(shù)講座第39期開(kāi)講。新加坡國(guó)立大學(xué)中文系兼歷史系陳振傳漢學(xué)研究教授顧史考（Scott Cook）作題為“從新近出土戰(zhàn)國(guó)竹書(shū)再探《孟子》之于《論語(yǔ)》的關(guān)系”的講座。出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心主任黃德寬主持講座。
顧史考作講座
顧史考表示，過(guò)去學(xué)者多通過(guò)《孟子》所見(jiàn)孔子語(yǔ)錄與《論語(yǔ)》所收之異同來(lái)了解《論語(yǔ)》在先秦的地位與性質(zhì)，有學(xué)者據(jù)此懷疑《論語(yǔ)》在先秦時(shí)期是否已經(jīng)存在。近來(lái)發(fā)現(xiàn)的安大簡(jiǎn)《仲尼曰》、王家嘴簡(jiǎn)《孔子曰》內(nèi)容多與《孟子》所引孔子言論及《論語(yǔ)》文本相近，但也有相異的情況。顧史考通過(guò)案例分析表明，《孟子》撰作時(shí)《論語(yǔ)》所收章節(jié)至少有相當(dāng)部分已經(jīng)存在，但《論語(yǔ)》或其前身在當(dāng)時(shí)并非獨(dú)具權(quán)威性的孔子語(yǔ)錄集。《孔子曰》的章節(jié)與《論語(yǔ)》有許多相似之處，進(jìn)一步說(shuō)明《論語(yǔ)》的內(nèi)容多是淵源有自，沒(méi)有必要認(rèn)定其摻雜漢人杜撰之文?！墩撜Z(yǔ)·季氏》“求仁而得仁”與王家嘴簡(jiǎn)本“未見(jiàn)其仁”對(duì)讀，說(shuō)明孔子對(duì)同一人物的評(píng)價(jià)，可能因語(yǔ)境、時(shí)間、弟子不同有所差異，后世編者也可能因政治或倫理需要修改批評(píng)性語(yǔ)句，這說(shuō)明《論語(yǔ)》的文本可能經(jīng)歷了漢代的潤(rùn)色與改寫(xiě)。
講座現(xiàn)場(chǎng)
黃德寬在總結(jié)時(shí)表示，《論語(yǔ)》的成書(shū)問(wèn)題復(fù)雜，新的出土材料的發(fā)現(xiàn)會(huì)啟發(fā)我們對(duì)《論語(yǔ)》的形成、異文以及思想內(nèi)涵的多層面研討。顧史考對(duì)文本細(xì)致的比較分析非常精彩，體現(xiàn)了他一貫的研究風(fēng)格。
討論環(huán)節(jié)，顧史考就其他子書(shū)對(duì)《論語(yǔ)》的引用情況、《孟子》和《論語(yǔ)》的改編關(guān)系、“仲尼曰”與“孔子曰”的稱(chēng)謂差異等問(wèn)題與師生進(jìn)行交流。
供稿：出土文獻(xiàn)中心
編輯：劉芳芳
審核：郭玲
